VDVC-Umfrage 2015-Auswertung (Teil 2)

Rey Alp
Beiträge: 2524
Registriert: Mo 1. Jun 2009, 15:58

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Rey Alp » Do 27. Okt 2016, 18:55

Ok, heute abend kommt sowieso ein Kumpel vorbei, ich werde dann übers Wochenende immer mal schauen, ob es etwas neues gibt.

Für die Jahrgänge bräuchte ich aber ebenfalls von dir die Angaben, welche das für welche Gruppen sind, da das aus den Tabellen nicht hervorgeht.

edit:

Nur die Jahrgänge anzugeben, halte ich nicht für eine gute idee - von den Lesern zu erwarten, dass die in 2 Jahren zurückrechnen, welcher Jahrgang zum Zeitpunkt der Durchführung der Umfrage welchem Alter entsprach, empfinde ich als etwas ambitioniert.

Rey Alp
Beiträge: 2524
Registriert: Mo 1. Jun 2009, 15:58

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Rey Alp » Sa 29. Okt 2016, 17:16

Hier mein derzeitiger Stand:

- Ich habe die Bezeichnung der Altergruppen geändert.
- Die zahlen für die Motivation habe ich noch nicht umgesetzt.

Meine Fragen:

- Hast du schon die richtigen Zahlen für die Altersgruppe 11-15 bei den alten Tabellen berechnet?
- Hast du eine Übersicht des Fragenkatalogs vom letzten Jahr, damit ich weiß, was ich frei-/ bzw. weglassen muss? Ggf. als *.pdf?
Dateianhänge
vdvc_2015_vis_0_01c.pdf
(75.24 KiB) 73-mal heruntergeladen

Benutzeravatar
Patrik
VDVC-Team
Beiträge: 3551
Registriert: Mi 27. Mai 2009, 22:40
Vorname: Patrik
Nachname: Schönfeldt
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Patrik » Sa 29. Okt 2016, 17:45

Die Altersgruppen sind jetzt korrekt – und (wie letztes Jahr!) 10 bis 15, 15 bis 20, etc. Wenn man sich bewusst macht, dass 10 Jahre und einen Tag ">10 Jahre" ist, stimmen auch deine Labels aus dem letzten Jahr. (Wobei die Bezeichnung vermutlich etwas irreführend ist.)

Ich habe einen Exporter gefunden, der einfache Auszählungen macht. Anreicherung mit weiteren Daten, Korrekturen und Korrelationen gehen damit nicht, aber für das meiste der einfachen Visualisierung wird es reichen:
vdvc-survey-2015.xls
VDVC-Survey 2015, einfache Auszählung
(140 KiB) 79-mal heruntergeladen

Rey Alp
Beiträge: 2524
Registriert: Mo 1. Jun 2009, 15:58

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Rey Alp » Sa 29. Okt 2016, 18:05

1. Ok, also nur die 10-15er muss ich neu einfügen, die anderen waren ja schon in Ordnung.
2. Hrgl, dann werde ich die Altersgruppen noch einmal zurückbeschriften - hast du denn jetzt bloß die selben Altersgruppen wie im letzten Jahr genommen oder auch meine (irreführende) Zuordnung der Jahrgänge übernommen (oder die um 1 Jahr "verschoben")?
3. Die weiteren Daten kann ich dann der Excel-tabelle entnehmen: (Zumindest für die dort enthaltenen Daten) wird es auf githib keine weiteren Werte geben?
4. Hättest du noch die Aufstellung mit den Fragenkatalog?

Benutzeravatar
Patrik
VDVC-Team
Beiträge: 3551
Registriert: Mi 27. Mai 2009, 22:40
Vorname: Patrik
Nachname: Schönfeldt
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Patrik » Sa 29. Okt 2016, 19:22

2. Meine Tabellenheader heißen jetzt "<15", "<20", etc. Dabei meint "<15" diejenigen, die am 1.1.2016 das zehnte, aber noch nicht das 15. Lebensjahr vollendet haben. (Die Altersgruppen sind exakt die selben wie im letzten Jahr, wobei ">10" leider als mindestens 11 missverstanden werden konnte – Menschen denken oft in ganzen Zahlen.)

3. Für die Daten aus der Excel-Tabelle werde ich (vorerst) keine TSV-Exports auf Github stellen, ja. Ich mache mich jetzt an die Auswertung der genannten Spiele – das taucht in der Tabelle auch nicht auf.

4. Die Fragen stehen in der Tabelle, habe aber zusätzlich den Fragebogen hochgeladen.

Rey Alp
Beiträge: 2524
Registriert: Mo 1. Jun 2009, 15:58

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Rey Alp » So 30. Okt 2016, 13:35

Danke besonders für den Fragebogen.

(neue Nummerierung)

1. Für die Alterstruktur hatte ich keine zusammenfassendenn Daten für die Altersgruppen gefunden, weshalb ich hier jeweils 5 einer Altersgruppe zugeordnet habe (1. Spalte "Alter", 2. m, 3. f)- ist das mit deiner Zuordnung der Jahrgänge konsistent? Wenn nicht - welche Daten wären die richtigen?

Code: Alles auswählen

11	0	0
12	0	0
13	3	0
14	4	0
15	16	1
16	37	1
17	45	3
18	66	1
19	55	3
20	69	2
21	62	11
22	53	4
23	74	3
24	68	3
25	90	8
26	65	10
27	69	4
28	51	3
29	67	9
30	48	5
31	41	5
32	55	1
33	53	4
34	52	5
35	42	1
36	21	0
37	33	2
38	25	0
39	16	2
40	14	0
41	16	2
42	12	1
43	14	1
44	14	2
45	4	1
46	11	0
47	4	0
48	5	1
49	6	3
50	10	1
51	1	1
52	3	0
53	2	1
54	3	0
55	0	0
56	0	0
57	0	0
58	1	0
59	2	0
60	0	0
2. Für 8.1 bräuchte ich noch die Daten (Teilweise zusammengefasste Kreuztabelle mit Daten zur Platformnutzung (Konsole, PC, mobil).

3. Anmerkung: Die Daten für die Altersgruppe 10-15 beim Einstiegsalter sind bei mir mit den alten identisch, oder hast du die neuen an anderer Stelle veröffentlicht?

edit:

Auch bei der Gamemode-Altergruppe hat sich nichts verändert. Dafür habe ich bemerkt, dass ich bei den Daten für die Altersgruppen bei den Ausgaben jeweils um 1 Spalte verrutscht war. Das erklärt auch die Anomalität bei den 50-55-Jährigen.

edit 2:

4. Bei Motivation, ob man die Gründe für nachvollziehbar hält ("Wenn man nach Gründen fragt, ein Spiel nicht mehr zu nutzen, bekommt man unter anderem folgende genannt. Hältst du diese Gründe jeweils für nachvollziehbar?[Durchgespielt]"), ist da etwas schiefgelaufen - fast keiner hat die angezeigt bekommen, war das gewollt?

Benutzeravatar
Patrik
VDVC-Team
Beiträge: 3551
Registriert: Mi 27. Mai 2009, 22:40
Vorname: Patrik
Nachname: Schönfeldt
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Patrik » Mo 31. Okt 2016, 08:55

1. Ab 10 wäre korrekt. (Und 10-Jährige hatten wir nicht.) Zur Erklärung: Gedanklich fange ich bei der Geburt an: bis 5 (also bis zum 5. Geburtstag/ unter 5), bis 10, etc.

2. Kommt, muss ich noch machen.

3. Hatte ja gesagt, dass die Labels falsch waren. Da wir überhaupt keine jüngeren Teilnehmer haben, war es dann egal, ob ich es als <15 oder 10-15 auswerte.

4. Es gibt den Block zwei Mal. Einmal mit Antworten einmal fast immer ausgeblendet. (Warum weiß ich gerade nicht 100%ig.) Weiter oben sind auf jeden Fall die Antworten.

Rey Alp
Beiträge: 2524
Registriert: Mo 1. Jun 2009, 15:58

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Rey Alp » Mo 31. Okt 2016, 10:34

1. Mein gedankliches Problem ist, dass ich davon ausgehe, dass bei jeder Altersgruppe gleich viel Jahrgänge erfasst sein müssten. Wenn die "ab 10" (du meinst "ab inklusive 10" und nicht nur ">10?"?) zu den ">10 bis 15" dazuzüählen würden, hätte diese Altersgruppe 6 Jahrgänge. Die Altersgruppe ">15 bis 20" aber nur 5 Jahrgänge. Das kann ja nicht sein?

2. + 3. ok.

4. ok, habe den doppelrten Block auch bei einigen anderen Fragen gefunden. Ist von dir wohl irgendwie als Check gedacht gewesen, um die Konsistenz der Antworten zu prüfen, was aber offenbar nur sehr selten eingeblendet wird.

edit:

5. Wurde auf Bl. 18 die Frage doppelt gestellt?

edit 2:

Stand der Auswertung:

Es fehlen:
- 8.1 (S. 11) - Grafik ist vom Vorjahr.
- 10.1 (S. 13)
- 10.2 (S. 13)
- 11.1 (S. 14)
- 11.2 (S. 14)
- 12.1 (S. 15)
Dateianhänge
vdvc_2015_vis_0_01e.pdf
(248.75 KiB) 74-mal heruntergeladen

Benutzeravatar
Patrik
VDVC-Team
Beiträge: 3551
Registriert: Mi 27. Mai 2009, 22:40
Vorname: Patrik
Nachname: Schönfeldt
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Patrik » Mo 31. Okt 2016, 16:41

1. Man kann sich da versehen, weil es Zeiträume sind. "Genau 10" ist man nur "unendlich kurz" (per Definition um genau 00:00 am Geburtstag). Folglich bedeutet "bis 10" und "unter 10" genau das gleiche, ebenso "ab 10" und "über 10". Wenn du es deutlicher machen willst, wäre folgendes eine Möglichkeit: <5, >5 und <10, >10 und <15, etc.

4./5. Die Fragen sind ganz leicht unterschiedlich gestellt und es gab jeweils nur eine davon.

6. (Punkt 5.1) Ersetze bitte «Alle Tabellen mit „0“en auf 1.348 aufgefüllt.» durch «Keine Angabe als „0€“ gewertet.» Auch finde ich hier die Farben ganz besonders schwer sichtbar.

Rey Alp
Beiträge: 2524
Registriert: Mo 1. Jun 2009, 15:58

Re: VDVC-Umfrage 2015-Auswertung

Beitrag von Rey Alp » Mo 31. Okt 2016, 16:57

1. Mir geht es hier weniger um die Beschriftung als um die Zuordnung der Jahrgänge zur Gruppenbildung, wobei ich die Daten ja leider auch nicht habe, sondern von dir bereits aufbereitet als "Alter" (Ich weiß also nicht, welcher Jahrgang hinter welchem Alter steckt). Ich bräuchte von dir die Angabe, welche deiner "Alter" ich zu welchen Gruppen zuordnen muss. Dabei war bisher die Schieflage, dass nach deinen Instruktionen ich Gruppen mit unterschiedlich viel Jahrgängen gehabt hätte - das kann aber nicht sein.

2. Ok, habe den Unterschied jetzt bemerkt.

6. "Keine Angaben als "0€" gewertet" wäre meines Erachtens nicht richtig, da ich auch über die Anzahl von "keine Angaben" hinaus mit "0" aufgefüllt habe bis zum Erreichen der Anzahl der größten Rubrik. Ich finde das mit den Farben da auch unglücklich, habe aber noch keine zufriedenstellende Lösung gefunden.

edit:

7. Anmerkung: Bei der 2. "Doppelfrage" sind zumindest in dem Export die Daten zur den Fragen, ob man sich wegen der übermittelten Daten richtig informiert fühlt bzw. im letzten Jahr auf einen Kauf verzichtet hat, doppelt vorhanden (1. und letzter Eintrag). Ich habe den letzten schlicht weggelassen.

8. Bei dieser "Doppelfrage" zum Verzicht allgemein und zum Verzicht im letzten Jahr ist doch die erste Frage (Frage nach Informiertheit) identisch - soll ich hier die Antworten addieren? 2 mal dieselbe Frage darzustellen, bloß weil die folgende Frage einmal eine andere ist, fände ich sehr verwirrend.

Antworten