Links zur Presse

[maSu]

TAZ: Deutsch, rechts, Serientäter

Die Theorie, die Polizeiprofiler Horn am 9. Mai 2006 dagegen vorlegte, kam der Wahrheit im Rückblick erschütternd nahe. In der Fallanalyse, die die taz auswerten konnte, wird vermutet: Der Täter ist deutsch, hat sich vor Beginn der Mordserie im Jahr 2000 in der rechten Szene bewegt, war damals zwischen 22 und 28 Jahre alt, hatte wohl einen Mittäter, lernte das Schießen in einem Schützenverein oder beim Militär und spielte womöglich am Computer Ego-Shooter.

Wie beiläufig das mögliche Hobby in der Meldung erwähnt wird, ganz subtil am Ende, als sei es eh normal, das Videospiele immer einen Zusammenhang zur Tat haben müssen....

Okay, praktisch kann man über Millionen Menschen schreiben, sie hätten wohlmöglich EgoShooter gespielt und man hätte recht, aber in dem Zusammenhang ist das schon ziemlich dreist.

Das mit dem Schützenverein kann ich noch soeben verstehen, weil der Umgang mit Schusswaffen ganz real erlernt werden muss. Aber da hört es dann auch schon auf.






Gestern abend auf ARD haben die Sportschützen in der Doku "Waffen sind mein Leben" ordentlich einen auf den Deckel bekommen. Journalistisch zweifelhaft, da nicht sonderlich neutral. Das AAW bzw. ein paar Eltern durften auch auftreten und ihre übliche Nummer abziehen...

[Egozid]

ich melde mich hiermit mal zum ersten mal im neuen forum.
nichts besonders "kritisches":
"Deutsche Gamestage" in Berlin
Boom dank Spieltrieb
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/gamestage100.html

einfach ein netter beitrag. und ein shooter wird gezeigt, ohne die gewohnte kritik bezüglich der gewalt. dafür kommt am ende kurz was zum thema sucht.

[Patrik]

Computerspielpreis (mal wieder): „CDU/CSU will DCP-Rad zurückdrehen“ (http://www.mediabiz.de/games/news/cdu-c ... hen/318544)

[gordon-creAtive.com]

Von der Homepage von dem Affen:

Obwohl Handy und Internet bei 90 Prozent der Jugendlichen täglich genutzt werden, bleibt es für die Hälfte der Jugendlichen wichtig, ein Buch zu lesen. Das Lesen von Büchern rangiert sogar noch vor dem Computer- und Konsolenspiel. Das stimmt zuversichtlich.

http://www.wolfgang-boernsen.de/index.p ... uterspiel-

[Rey Alp]

@Egozid

Freut mich dich zu auch hier sehen : )

@Patrik

Ich denke, dass der VDVC da morgen was zu schreiben wird? Wobei auch ich meine, dass FraCry nicht zwingend einen pädagogischen Wert haben muss. Auch wenn offenbar der "Flaschenhals" zur Nominierung von Erwachsenentiteln entfernt wurde ändert das doch nicht daran, dass die Veranstaltung falsch bezeichnet wurde. Der Bundestag hat vorgesehen, dass Preisträger unbedingt auch pädagogisch wertvoll sein müssen. Von daher wäre nicht die Bezeichnung Deutschercomputerspielpreis sondern es sollte von einer Prämierung pädagogisch Programme (PPP^^) gesürochen werden. Ich bin hier also bei der Einschätzung ausnahmsweise mal der Auffassung der Unionler: Der Preis wurde zur geschaffen, um durch seine Vergabe eine Diffamierung und Stigmatisierung unerwünschter "Killerspiele" zu erreichen. Das nun farCry 2 nominiert werden kann, ist mit dieser Zielsetzung nicht vereinbar.

@all

Ich würde mich allgemein noch darüber freuen, wenn sich Leute melden würden, die kleine News für stigma verfassen könnten. Ich würde ungern über eine News "Suche Newsschreiber" neue mit an Bord holen, die ich nicht kenne. Das schwierige ist ja eigentlich auch News zu finden und nicht diese kurz mit 5 Zeilen auf die Seite zu setzen. Vielleicht könnt' ja der eine oder andere schon probeweise in diesen Thread Links entsprechend präsentieren.

[Pyri]

Computerspielpreis (mal wieder): „CDU/CSU will DCP-Rad zurückdrehen“ (http://www.mediabiz.de/games/news/cdu-c ... hen/318544)

Bericht beim Standard: http://derstandard.at/1334796211199/Deu ... l-Crysis-2
'Als Konsequenz soll daher auch die Jury neu besetzt werden, da sie "es vielen Eltern jetzt noch schwerer gemacht [hat], für alternative, sinnvolle Spiele zu werben."'
Ebenfalls auf Golem.de usw.

[gordon-creAtive.com]

Der Preis wurde zur geschaffen, um durch seine Vergabe eine Diffamierung und Stigmatisierung unerwünschter "Killerspiele" zu erreichen.

Wenn der VDVC was schreibt, will ich dass dieser Satz prominent enthalten ist. Man könnte ihn noch etwas verschärfen.

Update: Hier gehts lang für eine Pressemitteilung: http://pad.gordon-creative.com/p/csp12

[Rey Alp]

Ich hatte da mal was geschrieben:

"Der Umstand, dass das Auseinanderklaffen von Anspruch und Wirklichkeit nicht zufällig zustande gekommen ist, dürfte dieses Vorhaben nicht erleichtern. Bereits während der Beratungen im Bundestag war es einhellige Meinung in den Fraktionen, dass man gegen „Killerspiele“ nicht mit einem Verbot, sondern mit der Förderung erwünschter Spiele vorgehen wolle. So sprach Dorothee Bär davon, dass ein Verbot von „sogenannten Killerspielen“ uns nicht weiterbringen würde, weshalb man „kulturell und pädagogisch wertvolle Computerspiele auszeichnen“ werde. Auch nach Monika Griefahn würden „in Deutschland […] ja in erster Linie Spiele hergestellt, die Kategorien wie Strategie, Sport oder Wissen zuzuordnen“ seien. „[…] Gewaltspiele kommen zuallererst aus anderen Ländern […]“. Mit dem Preise zeige man „positive Beispiele, die nicht nur ungefährlich, sondern vor allem gut gemacht und kulturell sowie pädagogisch wertvoll sind“. Des Weiteren stellte Christoph Waitz gegenüber denen, „die meinen, hier sprächen wir über die sogenannten Killerspiele […], klar, dass die Spieleindustrie überwiegend andere Softwareprodukte herstellt […]. Killerspiele oder Egoshooter machen nur circa 4 Prozent des Marktes aus.“ Später bekräftigte auch Dorothee Bär die Zielsetzung: Man habe den Preis geschaffen, „weil wir eine klare Linie zwischen den schwarzen Schafen der Branche […] und den anerkannten Spieleproduzenten ziehen wollen“. Und für alle, denen immer noch nicht klar ist, auf welcher Seite dieser Linie Ego-Shooter verortet werden, sei auf den Kulturstaatsminister Bernd Neumann verwiesen. Dieser schließt kategorisch aus, dass ein Ego-Shooter qualitativ hochwertig und kulturell wertvoll sein kann. Drastische Worte für die gesellschaftlich unerwünschten Spiele fand er bei der ersten Verleihung des „Deutschen Computerspielpreises“:

“Man wird nie solche negativen Nischen – und das müssen solche bleiben – völlig ausmerzen können. Und deswegen ist es wichtig, nicht nur über das Schlechte zu reden, sondern das Gute anzubieten. Und heute haben wir das getan.”"

[Pyri]

@Gordon
Dem schließe ich mich an. Eine sehr gute Formulierung von Rey: genau so sehe ich das mit der Union auch

Bloß "Far Cry" ist und bleibt eine Ubi-Marke wo heuer schon der dritte Teil für rauskommt Aus Deutschland wäre in diesem Jahr dafür "Spec Ops: The Line" für das Nächste zu nominieren.

Was ich weiterhin nicht verstehe ist weshalb EA etwa kein Gutachten für "Crysis 2" bei dem Nominierungsfall einholt: aus meiner Sicht gibt es darin jede Menge Referenzen auf Erinnerungskultur beim 11. September 2001 - reale Geschichten die populäre Kultur praktisch immer paraphrasiert hat. Und auch über eine Metaebene hinaus gäbe es in "Crysis 2" inhaltlich einen durchaus kritischen Umgang mit Technik, Biotechnologie oder Gentechnik, zu vermelden. Gerade im Zusammenhang mit Militär, Sicherheitspolitik und Polizei(einsätzen). Ich würde mir das als Konzern ja schon aus Prinzip nicht gefallen lassen - solche Stimmen aus der Politik immer wieder zu hören, wobei "Killerspiel" für gewöhnlich ja unbestimmt bleibt.
Also weshalb gibt es da nie Gutachten? Sind die Ressentiments und einseitigen Sichtweisen auf Videospielinhalte wirklich so weit verbreitet? So etwas könnte der VDVC von der Industrie auch mal fordern!

[hecterspecter]

Der BIU nimmt Stellung zu Börnsens Äußerungen:

http://www.biu-online.de/de/presse/news ... assen.html