Links zur Presse

[Dante]

Die 20:00-Tages hatte ein „sehr schönes“ Symbolfoto zum Drogen- und Suchtbericht:

2012-05-22_Tagesschau_Suchtbericht.jpg

Das alte Feindbild Counter-Strike mal wieder.

In den Tagesthemen hat man lieber ein Bild von Mario Kart Wii genommen (Splitscreen-Modus, der Spieler hält ein Plastiklenkrad). Was hat das Spiel denn mit dem Thema zu tun?

[amegas]

Die Sache in Memmingen reift... Ich bin gespannt in welche Richtung das läuft.

Kleines Update, noch nicht viel:
http://www.sueddeutsche.de/bayern/memmi ... -1.1364284
"Einige Anwohner beobachteten neugierig das Geschehen, das Szenen aus einem Kino-Thriller glich."

[Rey Alp]

Pfeiffer on tour:
- http://www.rnz.de/HPHeadtitles_Heidelbe ... ssigt_.php

[Rey Alp]

Webseite einer interessanten Studie, vorallem weil bei der "echten" Forschung auf Bushman abgestellt wird.
- http://www.viscom-projekt.de/

Die Ergebnisse sollten eigentlich schon veröffentlicht sein, lassen aber offenbar noch auf sich warten.

[ActionJackson]

Pfeiffer on tour:
- http://www.rnz.de/HPHeadtitles_Heidelbe ... ssigt_.php

Gib es denn mittlerweile mal eine Definition was denn ein Killerspiel ist von Pfeiffer. Der Artikel ist zwar kein Transskript seines Vortrags, doch liest es sich so als ob er den Begriff häufig verwendet.

Ich wollte dem Mann eigentlich nicht mehr viel Aufmerksamkeit schenken, doch als ich mir die Kommentare der Max Payne 3 Rezension auf SPON durchgelesen habe sind mir einige Kritiker aufgefallen die wohl von den Pfeiffers inspiriert waren. Vor allem was der User „AntiDe“ über Red Dead Redemption schrieb erinnerte mich stark an die unsägliche FrauTV-Sendung von 2010. Ich rege mich jetzt nicht groß über Kommentare auf Nachrichtenseiten auf, doch scheinen die Thesen der Pfeiffers, die meines Wissens nach damals nicht außerhalb der Spieleseiten behandelt wurden, einen Weg zu einem größeren Publikum gefunden haben (leider).
http://forum.spiegel.de/f22/max-payne-3 ... 61286.html

Es fällt mir auch immer mehr auf dass Spieler zwischen „normalen“ Shootern und „brutalen Gewaltpornos“ unterscheiden. Wurde hier glaube ich schon vor zwei, drei Jahren mal angesprochen, das man die bösen Spiele doch bitte verbieten möge aber die eigenen „guten“ Spiele doch bitte nicht damit über einen Kamm scheren solle. Wenn ich mir heute Kommentare auf Spieleseiten durchlese kommt es mir so vor als würde dieser Trend immer stärker. Ist jetzt nur meine subjektive Wahrnehmung und ich hab keine Zahlen die das belegen können.

[amegas]

http://www.focus.de/schule/familie/medi ... 56984.html
"Die neue Droge der Jugend ist das Internet"

"Besorgt zeigte sie sich über den „exzessiven oder pathologischen Computerspiel- und Internetgebrauch bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen"

[Pyri]

Es fällt mir auch immer mehr auf dass Spieler zwischen „normalen“ Shootern und „brutalen Gewaltpornos“ unterscheiden. Wurde hier glaube ich schon vor zwei, drei Jahren mal angesprochen, das man die bösen Spiele doch bitte verbieten möge aber die eigenen „guten“ Spiele doch bitte nicht damit über einen Kamm scheren solle. Wenn ich mir heute Kommentare auf Spieleseiten durchlese kommt es mir so vor als würde dieser Trend immer stärker. Ist jetzt nur meine subjektive Wahrnehmung und ich hab keine Zahlen die das belegen können.

Ich beobachte das praktisch schon seit der Umstellung auf verbindliche Kennzeichen, also seit um 2003. Seit fast zehn Jahren jetzt schon -
Sobald von der Presse, Industrie, aufgeschlosseneren Medienwissenschaft etwa von "gewalthaltig" als Unterscheidungsmerkmal zu "gewaltverherrlichend" gesprochen wird ist dies einfach festzustellen: es ist dabei nicht nur ein Unterscheidungsmerkmal, sondern auch einE AbgrenzungSversuch. Das durchzieht auch praktisch sämtliche (öffentliche) Defintionen von Spielen der USK, damit wird (immer noch und) wohl auch verstärkt gearbeitet.

Gerade zuletzt bei der Auszeichnung von "Crysis 2" würde ich das eben sogar zentral nennen: "Crysis 2" wurde gerade in dieser Hinsicht prämiert, nicht nur weil es aus Deutschland kommt, sondern auch weil es ein USK-Kennzeichen hat und somit legitimiert wurde. Rechtlich aber vermeintlich auch gesellschaftlich, politisch und wirtschaftlich etc.: "Crysis 2" möchte als sozusagen "gewalthaltiges Erwachsenenspiel" und dementsprechendes "Produkt" vielfach so durchgesetzt werden, auch wenn es in der Sache vielleicht gar nicht verteidigt wird. Meinem Eindruck nach meint man es teilweise so schon überhaupt nicht (mehr) verteidigen zu brauchen. Für mich ja alles Akte reiner Willkür -

[amegas]

Schober beim Focus:
http://www.focus.de/panorama/welt/aktio ... 57367.html

"ich wusste da noch nicht, dass zum Glück wenigstens niemand getötet worden ist. Und ich war wütend auf die Politiker, weil sie unsere Forderungen nicht umsetzenl"

"Schauen Sie sich in Amoklauf 2009 in Ansbach an: Damals kam ein Jugendlicher mit einem Beil und Molotow-Cocktails bewaffnet in die Schule und verletzte mehr als ein Dutzend Mitschüler. Was meinen Sie, wie viele Tote es gegeben hätte, wenn er an die Waffen seines Vaters herangekommen wäre?
Soweit ich mich erinnern kamen die Molotow Coctails nicht zum einsatz, oder doch?

[hecterspecter]

http://www.gulli.com/news/18875-stanfor ... 2012-05-24

Stanford-Professor: Videospiele und Pornos ruinieren die junge Männer-Generation

Wie schrecklich! Nun sind es also nicht mehr nur die Jugendlichen, sondern die junge Männer-Generation. Merkwürdig, warum eigentlich nicht auch die älteren Semester. Konsumieren die keine Pornos, oder sind sie immun? Was steckt dahinter *grübel*

[Patrik]

Merkwürdig, warum eigentlich nicht auch die älteren Semester. Konsumieren die keine Pornos, oder sind sie immun? Was steckt dahinter *grübel*

Bei älteren Menschen steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie schon eine echte Frau gesehen haben und dass sie somit Pornos als fiktional erkennen. Ebenfalls steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie schon einmal eine Waffe in der Hand hatten wodurch sich analoges ergibt.

Persönlich bin ich eh dazu übergegangen, mich mit Studien nur ernsthaft auseinanderzusetzen, wenn die Datenbasis oder zumindest die Methode verfügbar ist. Ne „Studie“ aus drei Extremfällen ist nicht unabhängig reproduzierbar und somit in meinen Augen nichts wert.