Links zur Presse

[amegas]

Und in der Schweiz?
Da geraten Kinder in den Flow;
http://www.goz.ch/files/20120510_kw_19.pdf

"Kinder geraten in Flow
Nebst den faszinierenden Möglichkeiten und Chancen, die neue Medien bieten, kann sich dieser Konsum
aber auch schlecht auf die Gesundheit auswirken und zu Bewegungsmangel führen. «Kritisch wird's zudem, wenn sich Kinder einsam fühlen, sie Frust oder Misserfolge haben.
Dann ziehen sie sich immer mehr
zurück und flüchten in die digitale
Welt.» Die Beschäftigung, die sich
ihnen bietet, ist vielfältig und grenzenlos. Wenn die einen sich an virtuellen Glücksspielen versuchen oder
im Facebook neue Nachrichten posten, spielen die anderen Killergames.
Das Kinderzimmer verwandelt sich
dann regelrecht in ein Kriegsgebiet.
«Durch die realitätsnahen Grafiken
und die Belohnungen, die für getroffene Krieger oder Zivilisten geboten
werden, geraten die Kinder in einen richtigen Flow.» Zurückhaltung
bei diesen Spielen sei aber nicht nur
wegen der Gewaltbereitschaft gefordert. Denn auch die schulischen
Leistungen der Kinder würden dabei
deutlich zurückgehen."

[Dante]

Die Playstation, mein Sohn und ich

Wenn Kinder vor der Playstation sitzen, sind sie unerreichbar für jede andere Wirklichkeit - auch für ihre Eltern. SPIEGEL-Autorin Elke Schmitter be­schreibt in einem Essay ihr Unbehagen am Me­dienkonsum ihres Sohnes.

http://www.spiegel.de/spiegel/

[Vicarocha]

http://www.dijuf.de/tl_files/downloads/2011/2012/JAmt_Heft-03_2012.pdf


"Der Medienkonsum (Gewalt und Pornografie) beeinflusst die Persönlichkeitsentwicklung und
ist auf dem Weg zum vielleicht bedeutendsten Sozialisationsfaktor. Erwachsenenschutz darf keine Bevormundung
bedeuten und ist auf Extremfälle zu beschränken. Reißer
analysiert Jugend- und Erwachsenenschutz deshalb getrennt, wobei Überschneidungen nicht auszuschließen sind.
Vom amerikanischen Militär ist bekannt, dass Killerspiele
zu Desensibilisierung der Soldaten eingesetzt worden sind.
Amokläufen auch Erwachsenen geht oft ein Konsum von
Gewaltfilmen voraus"

... wenn ich mir bereits das Inhaltsverzeichnis der Diss. angucke, wird mir übel. ^^
Alleine die Wahl der exemplarischen Studien ist immer wieder grauenerregend und demonstriert m.E. einen ebenso eklektischen, wie orientierungslosen Umgang mit der Mediengewaltwirkungsforschung (m.M.n. spricht da auch shcon der Umfang der entsprechenden Teile Bände...) - da wird von HUESMANN/ERON 1986; UHLMANN/SWANSON 2003, WEBER/RITTERFELD/MMATHIAK 2006, HOPF/HUBER/WEIß 2008 etc. alles mögliche (und methodisch bereits nicht haltbare), aber auch nichts wirklich in die jeweiligen Kapitel passendes oder zumindest hinreichende, exemplarische o.ä. referiert -, ein typisches Problem der rechtswissenschaftlichen und z.B. (bewahr-)pädagogischen Literatur in diesem Bereich übrigens, wie ich feststellen mußte; regelmäßig begnügt man sich in ersterer gar mit der Feststellung eine staatlichen Einschätzungsprärogative i.V.m. mit der Feststellung (dass z.B. das BVerfG festgestellt hat), dass eine Wirkung wahrscheinlich sei oder gar belegt, resp. sich eine "Nichtwirkung" medialer Gewaltdarstellungen jedenfalls nicht nachweisen ließe... jeder kommunikationswissenschaftler (und sonst irgendwie halbwegs rational denkende Mensch) muss sich insb. bei der letzten Aussage nur an den Kopf fassen......... So erachte ich auch entsprechende juristische Aufarbeitungen der Jugendmedienschutzes als in solchen Punkten, nicht hinreichend, denn inwiefern z.B. bestimmte Normen, Prüfmaßstäbe zur z.B. Beurteilung einer etwaigen "Jugendgefährdung" u.ä. angemessen sind, läßt sich m.E. ohne Berücksichtigung des entsprechenden Forschungsstandes und nur mittels salopper Verweise oder Allgemeinplätze nicht machen. Da bleibt meine Diss. wohl nach wie vor die einzige, die den Jugendmedienschutz tatsächlich im Lichte der Medienwirkungsforschung (oder besser im Lichte der Defizite, resp. Unzulänglichkeiten dieser Forschung) begutachtet.

Was die Diss. selbst angeht: Wenn sich die in der Besprechung zusammengefassten Aussagen wirklich so in der Arbeit wiederfinden sollten, dann... meine Güte!

@ amegas:
Naja... flow (Csíkszentmihály 1975) ist ja eigentlich ein ziemlich wertfreier Begriff und das Spielen zu flowerlebnissen führen kann ist, ein alter Hut; Jürgen FRITZ (et al.) von der FH Köln haben da schon vor 1 1/2 Jahrzehnen qualitative Studien zu herausgebracht. Flow hat aber nichts mit dem zu tun, was da noch bei goz.ch angehängt wird...

[amegas]

Oh je, das wird wieder was
http://m.focus.de/panorama/welt/schiess ... 84781.html
"Schießerei in US-Kino
Maskierte richten Blutbad bei Batman-Premiere an: mehrere Tote
"

[Pyri]

Oh je, das wird wieder was

Die ersten entsprechenden Meinungen ließen aus Deutschland wirklich nicht lange auf sich warten. Danach kann man anscheinend ein Uhrwerk stellen: Kommentar bei Springer - 'Die Tat hat gewisse Übereinstimmungen mit dem Film "Rampage" vom deutschen Regisseur Uwe Boll. Meiner Meinung nach sollten solche Filme auch nicht veröffentlicht werden.' http://www.bild.de/news/ausland/schiess ... .bild.html 'ALS IM FILM DIE ERSTEN SCHÜSSE FIELEN, FEUERTE ER LOS (...) Ein Kino-Besucher sagt dem lokalen TV-Sender KUSA: „Ich war total verwirrt, dachte zuerst, das alles ist ein Hollywood-Stunt, es gehört irgendwie zum Film.”'
'Viele der zumeist jungen Premierengäste dachten zunächst, die Schüsse gehörten zum Film. "Ich habe zunächst überhaupt nicht begriffen, was los ist."' http://derstandard.at/1342139626704/Sch ... efuerchtet
FOX spricht grundsätzlich schon vom "Batman"-Massaker. Dem Film wird bereits seit Längerem vorgeworfen Stimmung gegen Romney machen zu wollen - in diesem Licht ist dabei jetzt wohl auch dieser Artikel zu betrachten: http://www.foxnews.com/entertainment/20 ... elated-to/

[ActionJackson]

Und weiter gehts:

Exhibitionismus der Gewalt
http://www.sueddeutsche.de/kultur/massa ... -1.1418451

[Egozid]

Oh je, das wird wieder was
http://m.focus.de/panorama/welt/schiess ... 84781.html
"Schießerei in US-Kino
Maskierte richten Blutbad bei Batman-Premiere an: mehrere Tote
"

bei der tagesschau hieß es gerade: "auch in einem batman-computerspiel wird auf kinobesucher geschossen", kann mich an den genauen wortlaut nicht mehr erinnern (letzterer teil). wurde glaube ich so ausgedrückt, dass es im spiel stattfindet und nicht dass man es als spieler tut, hätte man aber auch missverstehen können.

davon abgesehen wüsste ich nur gerne, ob das überhaupt stimmt. kann mir nicht vorstellen, dass bei arkham city zivilisten im kino hocken.

[Modgamers]

Schaut mal ob wer die entsprechende Stelle in der Mediathek findet.

[Dante]

Heute abend habe ich in der Tagesschau fassungslos dem folgenden Statement einer Kommentatorin vor Ort gelauscht:

"Auch in einem Batman-Computerspiel soll es zu einer Schiesserei kommen. Allerdings sind die Sicherheitsvorkehrungen in den Kinos viel strenger."

Sowas Saudummes habe ich noch selten gehört; dieses Statement entbehrt jeder Logik, eine Aufzählung naiver Assoziationen. Hier fehlt einfach nur Hirn.

Aber Hauptsache, es konnte mal wieder der populär-hetzerische Link zu den "Killerspielen" hingemurkst werden.

Hier das Video:
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/ts35606.html

Hatte schon befürchtet Hanni Hüsch hätte den Unsinn verzapft, die ist ja sonst immer recht kompetent.

Gutes Video zum Amoklauf von Winnenden:
https://www.youtube.com/watch?v=PezlFNT ... age#t=101s

[buzzti]

http://www.focus.de/panorama/welt/amokl ... 85244.html

"Medienberichten zufolge sagte James Holmes der Polizei, er sei der Batman-Bösewicht „Der Joker“. Der Tübinger Jugendpsychiater Michael Günter sagte dem FOCUS: „Der Filmfigur geht es nur um Gewalt, um den Spaß. Das könnte auch für den Täter bestimmend gewesen sein.“ Der Mediziner hat unter anderem über den Batman-Mythos geforscht."

aus einer Rezension seines Buches "Gewalt entsteht im Kopf":

"Der Autor konstatiert, dass die Filme uns affektiv ergreifen und uns die Gefühle der dargestellten Protagonisten miterleben lassen. Prof Dr. Günter ist der Ansicht, dass sie im Vergleich zu Werken aus der Literatur oder der bildenden Kunst und Fotografie eine besondere Wucht entfalten, indem sie Bild, Bewegung, Sprache und Musik kombinieren und auf diese Weise ein dichtes Gewebe von Sinneseindrücken entstehe, von denen er glaubt, dass sich unsere Psyche diesen kaum zu entziehen vermag, (vgl.: S. 10).

Der Autor unterstreicht, dass Forschungsbefunde nahelegen, "dass der Konsum von Gewalt in Bildmedien, also in Filmen und Computerspielen, das kindliche und jugendliche Gehirn so prägt, dass einerseits ein Abstumpfen gegen Gewalt eintritt und andererseits die Hemmschwelle sinken lässt und eine entsprechende Handlungsbereitschaft erhöht wird",(Zitat. Seit 12-13). Je mehr sich Personen in Nebenrealitäten einspinnen und reale soziale Bezüge verlieren, bzw. sich von diesen ausgeschlossen fühlen, um so gefährlicher wird der potentiell antisoziale Sog, der durch die grausame Bilderwelt entsteht, (vgl.: S.14)."