http://www.idowa.de/home/artikel/2013/0 ... oeter.htmlEgo-Shooter sind eine Kategorie der Computerspiele, bei welcher der Spieler aus der Ich-Perspektive heraus in einer frei begehbaren, dreidimensionalen Spielwelt agiert und mit Schusswaffen andere Spieler, computergesteuerte Gegner oder Monster bekämpft. Richterin Geppert konnte den Sinn dieser Spiele offensichtlich nicht nachvollziehen: Warum man diese Monster denn jetzt töten müsse, wollte sie bei einem Spiel von dem ermittelnden Beamten der Kriminalpolizei Erding wissen, der die Festplatte von Christoph Ws Computer ausgewertet hatte und die Prozessbeteiligten gestern in Sachen Ego-Shooter aufklärte. "Man tötet, um Erfahrungspunkte zu bekommen", so der Beamte. Wie die Auswertung ergeben habe, habe Christoph W. Computerspiele bevorzugt, die "relativ brutal" seien. Häufig finde in ihnen ein "echter Nahkampf" zwischen dem Spieler und seinen Feinden statt.
Für Verteidiger Winfried Folda geht es in erster Linie um die Frage, welche Rolle ein "Drachentöter"-Computerspiel für den Doppelmord spielt. Christoph W., der die Tat zu Prozessbeginn eingeräumt hatte, hat sich eigenen Angaben zufolge in der Nacht vor der Bluttat stundenlang mit dem Spiel "Skyrim" beschäftigt, bei dem es um das Töten von Drachen geht und das ab 16 Jahre freigegeben ist. Das könne, so Folda, der letzte Auslöser für die Tat seines Mandanten gewesen sein und damit bei der Beurteilung der Schuldfähigkeit eine Rolle spielen. Wie am Rande des Prozesses bereits zu vernehmen war, bescheinigt der Sachverständige Prof. Norbert Nedopil dem 22-Jährigen bislang zwar eine Persönlichkeitsstörung. Eine Einschränkung der Schuldfähigkeit ist für ihn aber nicht gegeben.
Mancher Prozessbeteiligter konnte bei einigen Szenen von "Skyrim" gewisse Parallelen zu dem Tötungsablauf im Haus der Eltern von Christoph Ws ehemaliger Freundin in Notzing ausmachen. Ob die Kammer einen Zusammenhang zwischen dem Computerspiel und den Morden feststellt, wird sich voraussichtlich am 13. März zeigen: An diesem Tag soll das Urteil verkündet werden.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/doppe ... -1.1619669Folda führte an, dass sein Mandant an einer schweren Persönlichkeitsstörung leide. Seiner Ansicht nach habe W. nicht nur aus Wut, Hass und Rache gehandelt, weil er das 60 und 54 Jahre alte Ehepaar für das Scheitern seiner Beziehung verantwortlich machte, wie es in der Anklage steht. Der Angeklagte W. habe vielmehr, bedingt durch seine Persönlichkeitsstörung, auch aus massiver Verzweiflung und Verlustangst gehandelt. Er sei während der Ausführung der Taten in so heftigen Gemütszuständen gewesen, dass er die Verwerflichkeit seines Antriebs und Tuns nicht erkannt habe.
Falls das Gericht ihn dennoch wegen Mordes verurteilen sollte, müsse die Persönlichkeitsstörung seines Mandanten schuldmildernd berücksichtigt werden, forderte Folda. Eine bei Mord sonst zwingend vorgeschriebene lebenslange Haftstrafe müsse dann auf eine zeitlich befristete Gefängnisstrafe reduziert werden. Sein therapiebedürftiger Mandant gehöre zudem in eine psychiatrische Klinik.
Emotionale Labilität und ein ausgeprägtes Selbstunwertgefühl
Zur Persönlichkeitsstörung seines Mandanten stellte Folda, abweichend vom Gutachten des Münchner Psychiatrie-Professors Norbert Nedopil, eine eigene Diagnose. Nedopil hatte W. emotionale Labilität und ein ausgeprägtes Selbstunwertgefühl attestiert. Folda kam anhand eines anderen Klassifikationssystems psychischer Erkrankungen zu dem Schluss, sein Mandant habe eine Borderline-Störung. Und Borderliner, so Folda, könnten in Zustände geraten, in denen sie nicht mehr wissen, was sie tun.
Der Angeklagte hatte bei der Polizei angegeben, er habe "einen Blackout", was die Tötung der Mutter angehe. Der Verteidiger sagte, das sei glaubhaft, weil sein Mandant zu allen anderen Ereignissen gleich nach seiner Festnahme ein volles und detailliertes Geständnis abgelegt und zu allen Einzelheiten richtige Angaben gemacht habe.
Wie asozial ist es denn bitte schön dem Mädchen wegen dem Amoklauf keinen Ausbildungsplatz anzubieten?amegas wrote:http://www.swp.de/ulm/nachrichten/suedw ... 19,1891242
Vom 09.03.2013
"Am Tag des Amoklaufs gab es in der Winnender Albertville-Realschule seltsame Zufälle"
"Die Deutschlehrerin der 9c scheint sich einen speziellen Gag zur Motivation ihrer Klasse ausgedacht zu haben, denkt der Realschüler Steffen. Als gerade darüber diskutiert wird, ob Killerspiele einen normalen Jugendlichen in einen aggressiven Typen verwandeln, stürmt ein bewaffneter Junge herein, den Steffen wegen seiner Vorliebe für eben solche Killerspiele kennt. Was erst wie ein schlechter Scherz anmutet, wird zu tödlicher Realität. Steffen alarmiert an jenem Mittwoch, 11. März 2009, um 9.33 Uhr die Polizei: "Albertville-Realschule, da gibt es eine Schießerei.""
Versthe ich das richtig, dass also 83% Der Jungs aus 2 Klassen das Spiel spielen... also den Laut Studie:"brutaler Kriegs-Egoshooter" ?
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... JeX6F-Q63I#!Dante wrote:“Tropes vs. Women” analysiert Sexismus in Videospielen
http://blog.zeit.de/netzfilmblog/2013/0 ... arkeesian/
Hab' ich gestern auch gesehen, finde Thunderf00ts Argumente aber größtenteils schwach. Die Argumentation, dass Spiele nicht aufgrund des Patriarchat, sondern aus Profitgründen sexistisch seien, macht die Sache auch nicht besser. Wie Feministen mit Sexualdimorphismus umgehen, weiß ich nicht, aber hier werden die Debatten auch zu schnell biologistisch/deterministisch.TheRealBlack wrote:http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... JeX6F-Q63I#!Dante wrote:“Tropes vs. Women” analysiert Sexismus in Videospielen
http://blog.zeit.de/netzfilmblog/2013/0 ... arkeesian/
Feminism versus FACTS (RE Damsel in distress)
