PC-Version von Alien vs. Predator indiziert

[ShizOo]

Aufgrund der Gewaltdarstellungen wird Alien vs. Predator in Deutschland nicht im Handel erhältlich sein. In solchen Fällen konnten treue Fans auf Importtitel ausweichen, doch nun heißt es auf Seiten des Publishers, dass auch dies nicht mehr möglich sein wird.

Aufgrund der Gewaltdarstellungen beim Ego-Shooter Alien vs. Predator hielt es die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BpjM) für richtig, das Spiel auf den Index zu verbannen und folglich den Verkauf des Spiels in Deutschland zu verbieten. In solchen Fällen war es bisher möglich, auf Importversionen aus anderen Ländern zurückzugreifen. Auch damit könnte es nun jedoch endgültig vorbei sein.

Um in den Genuss der PC-Version von Alien vs. Predator zu kommen, ist eine Steam-Aktivierung erforderlich. Wer sich nun die eigentlich in Deutschland nicht erhältliche Mehrspieler-Demo über die Distributionsplattform heruntergeladen hat, dürfte ein blaues Wunder erleben. Denn bevor man das Spiel überhaupt in Gebrauch nehmen kann, verschwindet das Spiel von der Bildfläche und ist auf der Steam-Spieleliste nicht mehr sichtbar.

Auf Anfrage einiger Spieler meldete sich die Support-Abteilung des Publishers Sega zu Wort und klärte den Fall auf: "Da der SciFi-Shooter Aliens vs. Predator in Deutschland nicht erhältlich sein darf, werden Gamer mit einem deutschen Steam-Account vom Spiel ausgeschlossen." Anhand eines IP-Checks werden somit deutsche Spieler auf die schwarze Liste verbannt, sind sich zahlreiche Gamer einig.

Konsoleros können allem Anschein nach aufatmen. Die Versionen für Playstation 3 und Xbox360 seien der Indizierung nicht zum Opfer gefallen und können zahlreichen Aussagen zufolge problemlos im deutschen Raum gespielt werden.

Da sich jedoch weder Steam noch Sega zu diesem Vorfall offiziell geäußert haben, gibt es noch einen Hoffnungsschimmer. Nun wird händedringend auf ein Statement gewartet, das jegliche Unklarheiten aus der Welt schaffen soll.

(via 4players.de, thx!)


Update:

Das Spieleportal GamesOnly.at befragte Otto Henning, den Produktmanager von SEGA Deutschland, zur Problematik. Henning gab zumindest teilweise Entwarnung. "Gekaufte Versionen können von Deutschland aus ganz normal aktiviert werden. Über Steam direkt kann das Produkt lediglich aus Deutschland nicht bezogen werden, was aber keinen Einfluß auf die Aktivierung einer Boxed Copy darstellt," erklärte er. Im Internet wird mittlerweile spekuliert, ob es sich womöglich um eine PR-Aktion SEGAs handelte. Immerhin dürften nun mehr Menschen als zuvor von "Alien vs. Predator" gehört haben. (Annika Kremer)

http://www.gulli.com/news/gaming-sind-b ... 2010-02-07

[Patrik]

Dass indizierte Games nicht mehr verkauft werden dürfen, ist ohnehin eine Fehlinformation: Sie dürfen nicht beworben werden, das ist ein riesiger Unterschied. (Das macht aber Indizierung nicht sinnvoll.)

[ShizOo]

Da kann man sich nur aufregen, ein guter Titel nach dem anderen bleibt mir untersagt
viele die ich kenne haben sich auf das Spiel gefreut vorallem was der trailer versprach.
Warum das verbot jetzt nur für PC gilt versteheich allerdings nicht , also auf konsole weiter zu haben
tja und was fördert man da wieder torrent und co gg kotz

[Patrik]

Gulli schreibt da Müll: Das Spiel wird offiziell (weder Konsole noch PC) nicht in Deutschland vertrieben. Die PC-Version ist zusätzlich indiziert, darf also nicht öffentlich beworben werden. Natürlich führen es jetzt viele Händler (u.a. Steam) nicht, aber Importe funktionieren genau so wie früher. (Und zwar für Konsole und PC.)

Warum allerdings die PC-Version indiziert wurde und die Konsolenfassung nicht? Das ist auch mir ein Rätsel.

PS: Ich würde mich freuen, wenn Händler endlich mal von ihrem Recht Gebrauch machen würden und indizierte Spiele verkaufen. Das ist nämlich allen Vorurteilen zum Trotz nicht verboten.

[GZA]

PS: Ich würde mich freuen, wenn Händler endlich mal von ihrem Recht Gebrauch machen würden und indizierte Spiele verkaufen. Das ist nämlich allen Vorurteilen zum Trotz nicht verboten.

Ich denke hier sollten wir einschreiten und Händlern z.B. Info-Blätter geben wo sie über ao etwas aufgeklärt werden.

Aber dass Steam das Aktivieren nicht verbiten kann, sollte von vornherein allen klar sein (vor allen den ganzen News-Seiten..schon fast amateurhaft solche Behauptungen weiterzuverbreiten).

[Sandra Uhling]

Hi,
wäre cool, wenn bei solchen Dingen die Beschreibung des Threads etwas besser beschrieben wird.
Ich dachte schon das es für alle Importe gilt.

[ShizOo]

da ich mit der Gesetzgebung nicht nicht so vertraut bin und die quelle 4netplayer sei hatte ich mir auch keine großen Gedanken an der Richtigkeit gemacht, ist aufjeden Fall auch ein Eigentor für eine News-Seite.
Die Überschrift ist zwar nicht so treffend aber mir ist in dem Moment nix anderes eingefallen also kopierte ich :/
Zu den Vorschlag Info blätter an die games shop zu verteilen schicken halte ich für eine gute idee.

[Apfel]

Es kommt (leider) oft zu Verwechslungen von Indizierung und Verbot eines Mediums. Diese beiden Begriffe sind nicht gleichzusetzen.

"Indizierung" beschreibt den Vorgang der Aufnahme in den "Index", der von der BPjM geführt wird.

Indizierte Produkte dürfen nicht angekündigt, umworben oder öffentlich ausgestellt werden. Sie müssen für Erwachsene weiter käuflich sein (vgl. Wortlaut Art. 5 Abs. 1 S. 3 GG: "Eine Zensur findet nicht statt."; auch BVerfGE 30, 336).

Verbote ergeben sich ggf. aus den einschlägigen Vorschriften aus dem Strafrecht (die Beschlagnahme und Einziehung rechtfertigen). Die BPjM entscheidet in ihrem Prüfverfahren, ob eine Strafrechtsrelevanz bei einem Produkt besteht und richtet ihre Listenzuordnung nach ihrer Entscheidung (z. B. Liste A Vertriebs-/Werbebeschränkung s.o.; Liste B Strafrechtsrelevanz festgestellt; die Listenteile C und D sind nichtöffentlich!).

Strafrechtstatbestände, die ein Verbot rechtfertigen sind: Verwenden von Zeichen verfassungsfeindlicher Organisationen (§ 86 a StGB), Volksverhetzung (§ 130 StGB), Anleitung zu Straftaten (§ 130a StGB), Gewaltdarstellung (im Sinne des § 131 StGB), Verbreitung Gewalt-/Tier-/Kinderpornographischer Schriften (§§ 184a, 184b StGB).

[Wer beschlagnahmte oder eingezogene Medien beschafft oder verbreitet, macht sich u. U. strafbar.]

[Sandra Uhling]

Hi,

Es kommt (leider) oft zu Verwechslungen von Indizierung und Verbot eines Mediums. Diese beiden Begriffe sind nicht gleichzusetzen.

"Indizierung" beschreibt den Vorgang der Aufnahme in den "Index", der von der BPjM geführt wird.

Indizierte Produkte dürfen nicht angekündigt, umworben oder öffentlich ausgestellt werden. Sie müssen für Erwachsene weiter käuflich sein (vgl. Wortlaut Art. 5 Abs. 1 S. 3 GG: "Eine Zensur findet nicht statt."; auch BVerfGE 30, 336).

Verbote ergeben sich ggf. aus den einschlägigen Vorschriften aus dem Strafrecht (die Beschlagnahme und Einziehung rechtfertigen). Die BPjM entscheidet in ihrem Prüfverfahren, ob eine Strafrechtsrelevanz bei einem Produkt besteht und richtet ihre Listenzuordnung nach ihrer Entscheidung (z. B. Liste A Vertriebs-/Werbebeschränkung s.o.; Liste B Strafrechtsrelevanz festgestellt; die Listenteile C und D sind nichtöffentlich!).

Strafrechtstatbestände, die ein Verbot rechtfertigen sind: Verwenden von Zeichen verfassungsfeindlicher Organisationen (§ 86 a StGB), Volksverhetzung (§ 130 StGB), Anleitung zu Straftaten (§ 130a StGB), Gewaltdarstellung (im Sinne des § 131 StGB), Verbreitung Gewalt-/Tier-/Kinderpornographischer Schriften (§§ 184a, 184b StGB).

[Wer beschlagnahmte oder eingezogene Medien beschafft oder verbreitet, macht sich u. U. strafbar.]

Das liest sich, als wäre es sehr gut für die Wiki

[Apfel]

Ich konnte keine (amtliche) Quelle ausmachen, die eine Indizierung einer Konsolen oder PC Version von AvP bestätigt. Amazon Deutschland listet das Spiel noch als "Uncut Import". Da ich in nächster Zeit auch keinen Zugriff auf das Mitteilungsblatt der BPjM (nebst Zwischenaktualisierung) habe, bitte ich um Verlinkung einer entspr. Quelle, sofern es eine solche gibt!

Nachdem ich das Spiel am Wochenende selber einmal angespielt habe, halte ich es für wahrscheinlich, dass auf Grund der Gewaltdarstellungen eine Indizierung auch auf Liste B möglich ist...